Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Peter Pospech

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cb/14/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003898006
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1003898006.23

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu : Z. G.,
G. S. X, G., zast. SEDLAČKO Partners, s.r.o., Štefánikova 8, Bratislava, proti žalovanému: ALLIANZ -
Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č. 4, Bratislava, zast. AK Majerník & Miháliková, s.r.o.,
Panenská č. 23, Bratislava, o zaplatenie 53.774,17 Eur istiny, o oslobodení od povinnosti zaplatiť súdny
poplatok za podané dovolanie, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave priznáva žalobcovi Z. G., G. S. X, G., zast. SEDLAČKO Partners, s.r.o.,
Štefánikova 8, Bratislava, oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku za dovolanie v spore pod č.k.
4Cb/14/2003

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 6.8.2012 požiadal žalobca o oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku za
podané dovolanie. Uviedol, že nepriaznivé finančné a majetkové pomery mu objektívne neumožňujú

požadovaný súdny poplatok uhradiť. Nemá žiaden riadny príjem zo zárobkovej činnosti a vlastní iba
rodinný dom, ktorý je zaťažený záložným právom banky. Študuje na Pedagogickej fakulte Univerzity
Mateja Bela v Banskej Bystrici, odbor teológia a misia. O tomto návrhu konajúci súd rozhodol uznesením
zo dňa 12.10.2012, č.k. 4Cb/14/2003 tak, že žalobcovi oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku za
dovolanie nepriznal. Proti tomuto rozhodnutiu podal právny zástupca žalobcu odvolanie a Najvyšší súd
SR uznesením pod č.k. 3Obo/89/2012 napadnuté uznesenie zrušil a vrátil súdu prvého stupňa na nové

konanie s tým, že napadnuté uznesenie neobsahuje náležitosti § 157 OSP.

Po zrušení uznesenia konajúci súd opätovne preskúmal dôvody žiadosti na oslobodenie od zaplatenia
súdneho poplatku za dovolanie a zistil nasledovný skutkový a právny stav. Žalobca svoju žiadosť zo dňa
18.9.2012 odôvodnil nepriaznivými finančnými a majetkovými pomermi. Žalobca nemá reálny príjem zo
žiadnej zárobkovej činnosti a vlastní iba rodinný dom v bezpodielovom vlastníctve manželov, ktorý je

zaťažený záložným právom banky. Od 3.9.2012 študuje na Pedagogickej fakulte Univerzity Mateja Bela
v Banskej Bystrici, v študijnom odbore teológia a misia. Predmetné súdne konanie prebieha už 10 rokov
a preto je tu potreba definitívneho usporiadania právnych vzťahov medzi účastníkmi.

K posúdeniu žiadosti na oslobodenie žalobcu od zaplatenia súdneho poplatku za dovolanie, boli
konajúcemu súdu predložené tieto doklady : fotokópia potvrdenia o štúdiu na Univerzite Mateja Bela v

Banskej Bystrici a súčasne bolo predložené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý
navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov zo dňa 9.10.2012.

Na základe predložených dokladov konajúci súd dospel k záveru, že žalobca predloženými dokladmi
preukázal svoju nepriaznivú finančnú situáciu a vzhľadom k potrebe konečného usporiadania právnych
vzťahovmedziúčastníkmikonania,súdnávrhunaoslobodeniežalobcu odzaplatenia súdnehopoplatku

za dovolanie vyhovel v súlade s ust. § 138 OSP a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.