Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010240
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010240.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, o návrhu Okresnej prokuratúry Trnava
na schválenie dohody o vine a treste, podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na verejnom zasadnutí
konanom dňa 28.07.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
D. Q., nar. XX.XX.XXXX R. Q., trvale bytom Q., F. č. XX,prechodne bytom Q., B. Č.. XX, nezamestnaný
je vinný, že
dňa 19.02.2015 v Trnave, uzatvoril s poškodenou spoločnosťou TELERVIS PLUS a. s. zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. K220150465, na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 500,-€, ktorý
sa za zaviazal splácať v 13 - ich mesačných splátkach vo výške 2,50 € v prvých troch mesiacoch a
vo výške 63,75 € v nasledujúcich desiatich mesiacoch počnúc dňom 11.03.2015, pričom v klientskej
karte žiadateľa o úver uviedol ako svojho zamestnávateľa spol. TAVSTAV - L. Q., F. Č.. XX, Q., IČO: 35
404 752, kde však nepracoval, doposiaľ uhradil iba prvé splátky v celkovej výške 7,50,- €, čím svojim
konaním poškodenej spoločnosti TELERVIS PLUS, a. s., Bratislava, Staré Grunty č. 7, IČO: 35 717 769,
spôsobil škodu vo výške 645,-€
teda
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak spôsobil malú škodu,
čím spáchal
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 222 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona súd
obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť TELERVIS PLUS, a. s.,
Bratislava, Staré Grunty č. 7, IČO: 35 717 769 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bol dňa 08.02.2016 podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava č. 2 Pv 658/15/2207-14
zo dňa 05.02.2016 podľa ust. § 233 ods. 1 Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry
navrhol schváliť dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Trnava dňa
05.02.2016 pod č. 2 Pv 658/15/2207-13.
Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinená odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.