Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/319/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210206
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814210206.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu E. Y., X.. XX. XX. XXXX, L. D. J. XXX, práv. zast. JUDr.
Ján Dorkin, advokát, so sídlom Rožňava, Nám. baníkov 17/33, proti žalovanému Slovenský pozemkový
fond, so sídlom Bratislava, Búdkova 36, IČO: 17 335 345, v konaní o určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Náhradu trov konania nepriznáva žiadnemu z účastníkov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanému domáhal určenia vlastníctva k nehnuteľnostiam vedeným
na LV č. XXX k. ú. D.Á. J., k parcelám registra „E“ č. XXX/X, XXX, XXX/X, XXX/X, XXX, XXX/X, XXX/
X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX, XXX/X, XXX/X,

XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X.

V priebehu vykonávaného dokazovania, pred pojednávaním vo veci samej, žalobca oznámil súdu dňa
27.06.2016, že berie žalobu späť v celom rozsahu voči žalovanému a navrhol konanie zastaviť. Trovy
konania si neuplatnil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods.
1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 2 O.s.p., v zmysle ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade zavinil zastavenie konania žalobca, avšak žalovaný si neuplatnil žiadnu náhradu trov

konania, z toho dôvodu súd nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.