Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010400
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku dňa 16.06.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. R., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom D. č. XXX,
okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

dňa 24.11.2014 v presne nezistenom čase v obci D., okres Levice, uzatvoril zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. Y so spoločnosťou TELERVIS PLUS, a.s., so sídlom Bratislava, Staré Grunty 7, IČO: 35717769
na sumu úveru vo výške 400,- eur, ktorú sa pri uzatvorení zmluvy zaviazal vrátiť spolu s úrokom
vo výške 80,- eur a servisným poplatkom vo výške 36,- eur, t. j. celkovo vrátiť sumu vo výške

516,- eur, ktorú mal splatiť v prvých troch mesačných splátkach vo výške 2,- eur mesačne a ďalej v
pravidelných 10-tich mesačných splátkach vo výške 51,- eur, pričom v žiadosti o poskytnutie úveru
zo dňa 24.11.2014 v úmysle získať predmetný úver, v rozpore so skutočnosťou uviedol ako svojho
zamestnávateľa živnostníka Z. Y., s miestom podnikania Y. XXX, V.: XXXXXXXX, u ktorého nikdy
nepracoval a nepravdivý údaj o svojom čistom mesačnom príjme vo výške 800,- eur a zároveň neuhradil
žiadnu splátku úveru okrem splátky vo výške 2,- eur, ktorú zaplatil v deň podpisu predmetnej zmluvy, čím
spoločnosti TELERVIS PLUS, a.s., so sídlom Bratislava, Staré Grunty, IČO. 35717769 spôsobil škodu
vo výške 514,- eur /vrátane príslušenstva/,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,
t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /

dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.