Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 2, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895744
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895744.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 02.09.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
O. A., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom O., D. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 31.08.2016 v čase približne o 17,00 hod po predchádzajúcom požití presne nezisteného množstva
alkoholických nápojov, po príchode do bytu v O. D. X.. D. Č.. XX, kde žije v spoločnej domácnosti
s priateľkou M. Š., nar. XX.XX.XXXX, začal tejto vulgárne nadávať a potom ju fyzicky napadol tým
spôsobom, že ju najprv chytil za ruku a druhou otvorenou rukou ju začal fackať do oblasti hlavy a hlavne
nosa, následkom čoho sa jej z nosa silno spustila krv, kde údery zopakoval asi 10 až 15 krát, následne

ju začal už zovretou rukou v päsť udierať do oblasti chrbta, čo niekoľkokrát zopakoval, a pri tom sa jej
vyhrážal so slovami „zabijem ťa ty kurva" čo niekoľkokrát zopakoval, čím takto obvinený svojim konaním
spôsobil poškodenej M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., D. XX, zlomeninu v oblasti špičky nosa s
posunom úlomkov, pomliaždenie ľavej lícnej oblasti tváre a pomliaždenie pravej ruky ľahkého stupňa,
zranenia ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie a vystavenie práceneschopnosti v trvaní 4- 6 dní a dobu
liečenia v trvaní 14 dní, a v dôsledku konania obvineného nadobudla poškodená dôvodnú obavu o svoj
život a zdravie, obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe blízkej,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 156 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák.
a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
úhrnného trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obvinenému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.