Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010466
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 22.06.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
X./ J. K., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom F. nad P.,
Ul. R. XXX/XX, okres Levice,

2./ J. K., narodená XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom F.
nad P., Ul. R. XXX/XX, okres Levice,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e

ako zákonní zástupcovia v školskom roku 2015/2016 nezabezpečili riadnu povinnú školskú dochádzku
svojho syna J. K., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka VI. B elokovanej triedy Špeciálnej základnej školy s

materskou školou internátnou v Leviciach, na ul. Zd. X. 41 nachádzajúcej sa v obci F. nad P., v dôsledku
čoho vymeškal aj napriek opatreniam zo strany školy v období od 02.09.2015 do 22.03.2016 - 176
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

obvinU.r K. a obvinená J. K.

- každý samostatne vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,
t ý m s p á c h a l i

obvinený J. K. a obvinená J. K.

- každý samostatne prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j ú s aobvinený J. K. a obvinená J. K., každý samostatne

podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 odsek

2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvineným určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /
dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.