Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/141/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011534

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011534.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 7. augusta 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. T., nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom M. Č.. XXX, P.. Z.,

je vinný ž e

dňa 06.08.2016 v čase okolo 01:00 hod. pristúpil k obchodu s rozličným tovarom s popisným číslom 65

v obci Jarovnice okr. Sabinov, kde kameňom rozbil sklenenú výplň na plastových dverách, cez vzniknutý
otvor vošiel do priestorov obchodu, odtiaľ odcudzil z regálov rôzne druhy cestovín, ryže, kávy, konzervu
tuniakového šalátu, porciovaný cukor, kremžskú horčicu, paprikové pomazánky, chipsy, čím takto svojim
konaním spôsobil pre majiteľa obchodu M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. Č.. XXX, P.. Z. škodu
krádežou vo výške 30,64 Eur a poškodením zariadenia škodu vo výške 70,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods.

2, 3, 8 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného M. G., nar. XX.X.XXXX S. A., trvale bytom M. Č..
XXX, P.. A. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.