Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Monika Šabľová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Cb/151/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716205140
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šabľová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716205140.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Poprad v právnej veci
žalobcu: ARTON s.r.o.
so sídlom Komenského 27, Žilina
IČO: 31 595 154
právne zast.: Advokátska kancelária Mestická, Slovíková, s.r.o.
so sídlom Hviezdoslavova 6, Žilina
IČO: 36 421 910
proti žalovanému: TRACOMF, s.r.o.
so sídlom Okružná 782/36, Poprad
IČO: 48 100 510
o zaplatenie 432,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
vo výške 432,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 8,05 % ročne zo sumy 108,- eur od 9.2.2016 do zaplatenia,
- 8,05 % ročne zo sumy 108,- eur od 9.3.2016 do zaplatenia,
- 8 % ročne zo sumy 108,- eur od 12.4.2016 do zaplatenia,
- 8 % ročne zo sumy 108,- eur od 10.5.2016 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur alebo v tej istej lehote podať odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania v celkovej výške 121,79 eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
25,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 96,29 eur, ktoré je povinný zaplatiť na účet právneho
zástupcu žalobcu Advokátska kancelária Mestická, Slovíková, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 6, Žilina,
IČO: 36 421 910.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,
ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.