Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/143/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011589
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011589.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 16. augusta 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. X., nar. XX.X.XXXX D. C., trvale bytom I. Č.. XX, B.. C.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.08.2016, v čase o 23:35 hod., ako vodič nákladného motorového vozidla značky Renault
Premium, J.: C. XXX Q., viedol vozidlo po ceste III. triedy číslo 3446 a v kilometri 2,8 v smere od obce
Žehňa, okres Prešov pred obcou Záborské, okres Prešov, bez zjavnej príčiny prešiel do protismeru a
zišiel na miesto mimo cesty, kde narazil ľavou prednou stranou vozidla do stromu, pričom bezprostredne
po dopravnej nehode bol z dôvodu tejto dopravnej nehody kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Prešov - Juh, kde po poučení a na výzvu policajtov sa bezdôvodne odmietol podrobiť
dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi,
t e d a
pri výkone inej činnosti sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.