Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3Er/221/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5808897961
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Náčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5808897961.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 (predtým Sideria-Istota, ZZP so sídlom v Košiciach, pobočka
Dolný Kubín, IČO: 31266011) proti povinnému: N. B. , nar. XX.XX.XXXX, bytom I. č. XXX, v exekučnom
konaní pre vymoženie pohľadávky vo výške 181,17Eur (5.458,-Sk) o zastavení a trovách exekučného
konania takto

r o z h o d o l :

I/Súd exekúciu EX 0128/03 začatú pred súdnym exekútorom JUDr. Peter Molnár, Exekútorský úrad
Košice, so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice z a s t a v u j e v celom rozsahu.

II/ Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi
JUDr. Peter Molnár, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice vo výške

33,34Eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.06.2015 bol na Okresný súd Námestovo doručený podnet súdneho exekútora JUDr. Petra
Molnára, v ktorom žiadal zastaviť exekúciu z dôvodu, že z obsahu exekučného spisu je preukázaná
nemajetnosť povinného. Oprávnený v podaní zo dňa 18.05.2015 doručeným súdnemu exekútorovi dňa
22.05.2015 uviedol, že netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a navrhuje nepokračovať a

exekúciu zastaviť.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Na základe §57 ods.1 písm. h/ EP a aj vzhľadom na skutočnosť , že ide o nedobytnú pohľadávku, súd

rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Súdny exekútor zaslal súdu vyúčtovanie skutočných trov exekúcie, ktoré si uplatňoval vo výške
105,77Eur.

Podľa ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 1,2 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O výške priznaných trov exekúcie súd rozhodol v súlade s citovanými ustanoveniami EP tak, že zaviazal
oprávneného nahradiť exekútorovi trovy exekúcie v súlade s ustanovením § 203 Exekučného poriadku.
Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v súlade s § 5 a 22 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

Podľa ust. § 5 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena súdneho exekútora je
20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,

znalecké náhrady a poplatky.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia:

V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia:
- v zmysle ust. § 5 odmena z vymoženej sumy 189Eur (22.01.2008) vo výške 38Eur
- v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhrada
hotových výdavkov vo forme poštovného a pracovných ciest + náhrada za stratu času §23 v celkovej

výške 50,14Eur
- DPH (20%)v zmysle § 196 EP zo sumy 88,14Eur = 17,63Eur

Trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi potom predstavujú sumu 105,77Eur, z toho boli
uhradené trovy vo výške 72,43Eur, zostáva k úhrade 33,34Eur.

V písomnom vyúčtovaní trov exekúcie došlo k sčítacej chybe, kedy súdny exekútor nesprávne uviedol
zostatok trov k úhrade.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je odvolanie vždy prípustné (§ 374 ods. 3 O.s.p.).
Odvolanie možno podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Podľa § 205 ods. 1,2 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a ),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.