Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010808
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010808.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 27. apríla 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. Y., nar. XX.XX.XXXX E. G., trvale bytom Q. I. Č.. XX, M.. G.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 25.04.2016 v čase o cca 14:15 hod. vykonal krádež tovaru v Prešove na ulici Košická č. 6 v HM
Tesco Prešov a to tak, že na predajnej ploche vybral na oddelení s alkoholom štyri fľaše alkoholu a
to Hruška 42 % v hodnote 5,59 Eur, Slivka 42 % v hodnote 5,59 Eur, Marhuľa 42 % v hodnote 5,59
Eur a Čerešňa 42 % v hodnote 5,59 Eur a vložil si ich do ruksaku, ktorý mal pri sebe a takto následne
s ukradnutým tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde za pokladničnou zónou bol
zadržaný pracovníkom SBS, čím tak spôsobil škodu krádežou pre spoločnosť Tesco Stores SR a.s.,
Kamenné námestie 1/A Bratislava, pobočka HM Tesco Prešov, ulica Košická č. 6 vo výške 22,36 Eur,
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, uloženou policajtom OO PZ Prešov - sever dňa 17.10.2015,
č. bloku 17006628 s právoplatnosťou dňa 17.10.2015 a taktiež bol za takýto čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Prešove č. XT/XXX/XXXX zo
dňa 18.11.2015,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.