Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/163/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312218668
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4312218668.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska č. 1, 814 52 Bratislava, v konaní právne zastúpený advokátom JUDr. Mariánom
Chovancom, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: U. B., narodený XX.X.XXXX, trvale
bytom Š. Č.. XX, XXX XX E., o vymoženie 40,23 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu zastavuje.
Súdnemu exekútorovi nepriznáva trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice dňa 16.10.2012 č. k. 3Er/163/2012-5 (č. 5402 097415 *) poveril súdneho exekútora
JUDr. Vladimíra Usačeva vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného
rozkazu Okresného súdu Levice č. k. 6RO/18/2004 zo dňa 6.2.2004.
Dňa 29.9.2014 súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
4.9.2014.Súdnyexekútorvpodanízodňa22.9.2014uviedol,ženežiadapriznaťtrovyexekúcie,nakoľko
tieto boli uhradené oprávneným.
Podľa § 57 odsek 1 písmeno c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného
konania (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 odsek 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Ustanovenie § 200 odsek 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 odsek 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Vzhľadom na to, že súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie, súd rozhodol tak, že mu
trovy vzniknuté vykonávaním predmetnej exekúcie nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.