Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/520/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315213067
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315213067.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Y. K., A. W..Y..S. XXX/XX, R., o podaní navrhovateľa,
takto

r o z h o d o l :

Súd odmieta podanie navrhovateľa zo dňa 15.7.2015, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa
17.7.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bolo dňa 17.7.2015 doručené podanie navrhovateľa, ktoré je však nejasné,
nezrozumiteľné a neúplné, pretože neobsahuje všetky zákonné náležitosti návrhu. Vzhľadom na
uvedené nedostatky tohto podania tunajší súd uznesením č.k. 7C/520/2015-4 zo dňa 18.8.2015 vyzval
navrhovateľa na jeho doplnenie v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s podrobným
poučením o tom, ako sa má doplnenie urobiť. Podanie neobsahovalo zákonom predpísané náležitosti
- presne a jasne neboli označení účastníci konania (kto je navrhovateľom a kto je odporcom);

neboli presne identifikovaní všetci účastníci konania; z podania nebolo zjavné, čoho sa navrhovateľ
domáha, nedoručil súdu všetky potrebné listinné dôkazy, na základe ktorých by mohol súd rozhodnúť,
nezrozumiteľne a nelogicky boli uvedené nesúvislé tvrdenia navrhovateľa, nebol uvedený spôsob akým
navrhovateľ dospel k vyčíslenej žalovanej sume a predovšetkým nebol sformulovaný výrok rozhodnutia
(petit), z ktorého by bolo výslovne zrejmé a jasné, čo týmto podaním sleduje (výrok by mal byť určitý a
zrozumiteľný, aby rozhodnutie mohlo byť vykonateľné).

Navrhovateľ prevzal predmetné uznesenie dňa 2.9.2015 a tunajšiemu súdu doručil opravené podanie
dňa 8.9.2015. Z uvedeného podania však nevyplýva čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Nakoľko v zmysle § 153 ods. 2 OSP, je súd návrhom na začatie konania viazaný a v danej veci nejde o

konanie, ktoré by súd mohol začať aj bez návrhu, nesformulovanie

petitu návrhu navrhovateľmi je takým nedostatkom návrhu, ktorý bráni tomu, aby súd v konaní
pokračoval.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ svoje podanie riadne nedoplnil spôsobom určeným súdom,

súd rozhodol tak, ako je uvedené do výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Leviciach, dňa 10.11.2015