Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010417
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 3. augusta 2016 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinený C. J. R. O. T. H. , nar. XX.XX.XXXX E. X., D., X. A. XXX/XX, toho času bez pracovného
pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa 13.05.2016 v čase okolo 00.30 h v obci D., M. X., Š. A. XXX/XX, v rodinnom dome sa v kuchyni
vyhrážal svojej družke W. Y., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., M. X., Š. A. XXX/XX a to tak, že po vzájomnej
hádke jej začal kričať, že je kurva, piča, že sa jebe, že má s tým prestať, lebo ju zabije, že ak nebude
len jeho, tak nebude nikoho, že ju zabije, čo viackrát zopakoval, a to v prítomnosti osôb C. J., L..
XX.XX.XXXX, P. J. D., S.. P. - D. XXX/XX a M. J., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., S.. P. - D. XXX/XX na čo
sa menovaní spolu s poškodenou v strachu pred páchateľom zamkli v izbe rodinného domu a M. J.
kontaktoval políciu na čísle 158, čím takto svojím konaním u poškodenej W. Y., L.. XX.XX.XXXX, P. J.

D., M. X., Š. A. XXX/XX vzbudil strach o jej život a zdravie,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.