Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/106/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010422
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010422.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 3. augusta 2016 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený Y. X. H. G. N. H. W. , nar. XX.XX.XXXX P. Z., Česká republika, trvale bytom J., T.. G.. Š.
XXX/XX, starobný dôchodca, občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 14.08.2015 v meste Detva, okres Detva v prevádzke spoločnosti Eurolight, s.r.o., na Ul. M. R.
Štefánika36,ktorájezmluvnýmpredajcomproduktovspoločnostiO2Slovakia,s.r.o.,zaúčelomzískania
finančných prostriedkov uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176 zmluvu o pôžičke číslo 4508131077, ktorej predmetom bolo poskytnutie
finančných prostriedkov na nákup mobilného telefónu zn. Lenovo K920 Vibe Z2 vo výšle 384 Eur, ktoré
sa po uhradení akontácie vo výške 9 Eur zavial splácať v 24-mesačných splátkach vo výške 16 Eur a
pri podpise zmluvy uviedol, že jeho finančná situácia je priaznivá pre uhradenie záväzkov vyplývajúcich
zo zmluvy, pretože pri svojom príjme vo forme dôchodku vo výške 327 Eur nemá žiadne výdavky,
na základe čoho došlo k podpisu zmluvy a bol mu vydaný mobilný telefón, ktorý však ihneď speňažil
v záložni, doposiaľ neuhradil ani jednu splátku pôžičky a v čase podpisu zmluvy mal záväzky voči
spoločnosti Poštová banka, a.s., Prima banka, a.s. a Pohotovosť, s.r.o., v celkovej výške 146,06 Eur
a vedel, že pôžičku nechce ani nebude schopný splácať, čím spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s.
Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 uviedol do omylu a spôsobil jej škodu vo výške 384 Eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, písm.
l/, § 38 ods. 2, ods. 3, Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s. Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 škodu vo výške 384
Eur /tristoosemdesiatštyri eur/.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.