Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Alena Káčeriková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 11Csp/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716208713
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716208713.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: Spoločenstvo vlastníkov bytov "Zelená 3739"
IČO: 37 798 464

Zelená 9-27
036 01 Martin

zast.: JUDr. Daniela Pašková
J. Mazúra 4453/20
036 01 Martin

proti žalovanému: C. S., T.. XX.XX.XXXX
F. XXXX/XX
XXX XX I.

v konaní o zaplatenie sumy vo výške 2.667,34 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
2.667,34 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 93,11 Eur od 01.09.2013 do
30.09.2013, zo sumy 209,41 Eur od 01.10.2013 do 31.12.2013, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 326,32 Eur od 01.01.2014 do 28.02.2014, zo sumy 443,23 Eur od 01.03.2014 do 31.03.2014,

zosumy560,14Eurod01.04.2014do30.04.2014,zosumy677,05Eurod01.05.2014do31.05.2014,zo
sumy793,96Eurod01.06.2014do31.06.2014,úrokzomeškaniavovýške8,15%ročnezosumy810,40
Eur od 01.07.2014 do 31.10.2014, úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 927,31 Eur od
01.11.2014 do 31.12.2014, zo sumy 1.044,22 Eur od 01.01.2015 od 28.02.2015, zo sumy 1.161,13 Eur
od 01.03.2015 do 31.03.2015, zo sumy 1.278,04 Eur od 01.04.2015 do 30.04.2015, zo sumy 1.394,95
Eur od 01.05.2015 do 30.06.2015, zo sumy 1.518,76 Eur od 01.07.2015 do 31.08.2015, zo sumy

1.635,67 Eur od 01.09.2015 do 30.09.2015, zo sumy 1.752,58 Eur od 01.10.2015 do 31.12.2015, zo
sumy 1.869,49 Eur od 01.01.2016 do 31.01.2016, zo sumy 1.986,40 Eur od 01.02.2016 do 29.02.2016,
zo sumy 2.103,31 Eur od 01.03.2016 do 31.03.2016, úrok z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy
2.220,22 Eur od 01.04.2016 do 30.04.2016, zo sumy 2.337,13 Eur od 01.05.2016 do 31.05.2016, zo
sumy 2.454,04 Eur od 01.06.2016 do 30.06.2016, zo sumy 2.667,34 Eur od 01.07.2016 do zaplatenia a
na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov za zaplatený súdny poplatok vo výške 160,- Eur a náhradu

trov právneho zastúpenia vo výške 239,58 Eur alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy, uloženou Vám týmto
platobným rozkazom, máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,

ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne

tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu
na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom
rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak v platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania, máte právo v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každá z ostatných strán sporu dostala ďalší rovnopis s prílohami.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.