Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210589
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715210589.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Bratislava,Pribinova25,zastúpenýadvokátskoukanceláriouAdvocates.r.o.,IČO:36865141,sosídlom
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému B. I., C.. XX.XX.XXXX, S. B..U.. Š. XXX/XX, XXX XX Q.,
vedenej pod sp. zn. EX 24376/15 u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD., Exekútorský úrad
Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo

výške 456,47 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 25,50
EUR do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 6Er/366/2015-14 zo dňa 07.10.2015 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o vydanie poverenia v celom rozsahu. Uznesenie Okresného súdu Zvolen sa stalo
právoplatným dňa 02.06.2016 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici
č.k. 3CoE/63/2016-38 zo dňa 27.04.2016.

Podľa § 44 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods.3 Exekučného poriadku ak je uznesenie , ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie uvedených dôvodov súd exekúciu zastavil nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia sa stalo právoplatným.

V súlade s §21a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice a to vo výške 16,60 Eur. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 16,60 EUR.

Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov a to za poštovné
vo výške 4,65 EUR. Súd teda priznal náhradu hotových výdavkov spolu vo výške 4,65 EUR.Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 4,25 EUR zo základu dane
21,25 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 25,50
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 44 v spise tunajšieho súdu
pod sp. zn. 6Er/366/2015).

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie podľa § 202 ods.2 O.s.p. nie je prípustné podať
odvolanie, avšak podľa § 374 ods. 3 veta prvá a tretia O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa, (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti výroku o trovách exekúcie je odvolanie prípustné. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Odvolanie treba podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na tunajší súd, a to písomne
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.