Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6P/164/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207837
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:3816207837.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: N. L., nar. XX.X.XXXX a U. L.,
nar.XX.X.XXXX,detirodičovmatky:N.Y.,nar.XX.X.XXXX,W.XXX/X,Y.aotca:G.L.,nar.XX.XX.XXXX,
trvalebytomW.XXX/X,Y.,zastúpenýopatrovníkomĽ.L.,nar.XX.XX.XXXX,bytomE..G..Š.Č..XXX/XX,
E., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti , o prenesení miestnej príslušnosti,
takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté deti: N. L.,
nar. XX.X.XXXX a U. L., nar.XX.X.XXXX na Okresný súd Prievidza, ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia postúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom, podaným na Okresnom súde Prievidza dňa 28.04.2016, postúpeným tunajšiemu súdu dňa
22.07.2016 sa matka maloletých detí domáhala zvýšenia výživného na maloleté deti.
2. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
3. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
4. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd
môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to v záujme
maloletých detí a zmena okolností je trvalého charakteru. Matka býva spolu s maloletými deťmi v okrese
Prievidza. Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru. Na základe rozhodnutia matky,
majú obe maloleté deti svoje bydlisko v obvode Okresného súdu Prievidza. Je len v záujme maloletých
detí, aby konanie o zvýšenie výživného prebiehalo na Okresnom súde Prievidza, v ktorého obvode deti
bývajú. Preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami preniesol svoju miestnu príslušnosť
na súd, v ktorého obvode majú maloleté deti svoje bydlisko.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.