Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 24, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/647/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708212537
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6708212537.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: ZH Kredit, s.r.o., IČO: 36049581, so sídlom
Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, AK so sídlom
Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti povinnému: C.. U. X., V. K., M. X, vedenej pod zn. EX
2020/2008 súdnym exekútorom JUDr. Alenou Szalayovou, Exekútorský úrad so sídlom Levice, P.
Jilemnického 1, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 447,35 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,10 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5611 024428* zo dňa 10.11.2008 Okresného súdu Zvolen poveril súdneho exekútora

vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného voči povinnému vo výške 447,35 Eur
s príslušenstvom, ako aj trov exekúcie, na podklade vykonateľného platobného výmeru Perspektívy
družstevnej zdravotnej poisťovne „v likvidácii“ č. 1097/2001 zo dňa 22.10.2001 vydaného správcom
konkurznej podstaty uvedenej zdravotnej poisťovne, a to JUDr. Eduardom Veterníkom (ďalej len
„exekučný titul“).

Uznesením č.k. 27Er/647/2008-21 zo dňa 06.061.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 41CoE/359/2011-86 zo dňa 22.12.2011 súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú s poukazom
na § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že exekučný titul nespĺňa požiadavku vykonateľnosti po formálnej
a materiálnej stránke, keď bol vydaný osobou, ktorá na jeho vydanie nebola oprávnená, a treba ho
považovať za nulitný právny akt.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že súd právoplatne vyhlásil exekúciu za neprípustnú, v zmysle citovaných zákonných
ustanovení rozhodol zároveň o zatavení exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa§14ods.1vyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovvznení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si podaním zo dňa 30.11.2010 uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne:
paušálna náhrada (§ 14 ods. 3 Vyhlášky) 33,19 Eur
DPH 19% 6,31 Eur
náhrada hotových výdavkov, poštovné 3,60 Eur

--------------------------------------------
Trovy exekúcie spolu 43,10 Eur

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného, keď k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, ktorý sa domáhal vymoženia

plnenia na podklade rozhodnutia, ktoré súd posúdil ako nulitný právny akt. Súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 43,10 Eur, teda tak, ako si ju uplatnil v podaní zo dňa
30.11.2010, keď takto uplatnené trovy mal súd za preukázané a vyčíslené v súlade so zákonnými
ustanoveniami vzťahujúcimi sa na odmenu súdneho exekútora pri vykonávaní exekúcie. Súd uložil
oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto

uznesenia.

Súd na záver vo vzťahu k návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora zo dňa 27.08.2010,
doručenému súdu dňa 30.08.2010, dodáva, že o tomto návrhu nerozhodoval z dôvodu neúčelnosti
vzhľadom na to, že exekúcia bola právoplatne vyhlásená za neprípustnú a súd ju následne týmto

uznesením zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).