Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010250
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010250.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená K. J., nar. XX.XX.XXXX vo U., D. U., t.č. v ÚVV
a ÚVTOS Nitra, Cintorínska 3
je v i n n á,
že
napriek tomu, že dňa 05.06.2015 v meste Zvolen, okres Zvolen, osobne prevzala výzvu Okresného
súdu Zvolen na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu vo Zvolene, č.k. 3T 148/2013 zo dňa 29.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 19.12.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 3T 148/2013 zo dňa
27.05.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.05.2015, ktorý mala nastúpiť do
ÚVVaÚVTOSvBanskejBystricinajneskoršievpriebehudňa17.06.2015včasedo14.00hodiny,pričom
túto výzvu nerešpektovala a výkon trestu v uvedenom termíne nenastúpila, pričom bola dňa 21.01.2016
dodaná na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu č.k. 3T 148/2013 zo dňa 19.01.2016, do výkonu
trestu dodaná
t e d a
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona, súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.