Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010233
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený L. Č., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom V., W. XXX, mechanik,

j e v i n n ý ,
že
dňa 25.10.2015 v čase okolo 00.30 h v meste Hriňová, okres Detva pred hlavným vchodom do baru s
názvom „J. X. na ul. L. bezdôvodne fyzicky napadol L. L., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že k nemu
pristúpil, chytil ho za bundu v oblasti hrude, začal s ním kývať, následne mu skočil na pravú nohu v oblasti

chodidla a hodil ho na zem, kde si na neho sadol a asi 10-krát ho päsťami udrel do oblasti hlavy a celého
tela, kde tento si pred údermi kryl tvár rukami, následne prišiel k nemu Š. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
chcel brániť brata, pričom keď mu povedal, aby ho prestal biť, L. Č. nereagoval a keď ho Š. L.C. chytil za
ramená a od svojho brata odtiahol, tak L. Č. sa na neho zahnal asi trikrát päsťou, kde jedenkrát ho udrel
do oblasti ľavého oka, čím spôsobil L. L., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., I. XXXX/XX zranenie a to
podvrtnutie členka pravej nohy ťažšieho stupňa, ktoré zranenie si vyžiadalo práceneschopnosť spojenú
s dobou liečenia v trvaní od 25.10.2015 do 16.11.2015, t.j. 23 dní a Š.O. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom V., I. XXXX/XX spôsobil zranenia a to malú tržnú ranu na vonkajšom okraji orbity a hematóm na
viečku, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 4 dni,

t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. d/, j/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodeným:- L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., I. XXXX/XX, škodu vo výške 257,40 € /dvestopäťdesiatsedem
eur/ titulom bolestného,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874, škodu

vo výške 148,85 € /stoštyridsaťosem eur a osemdesiatpäť eurocentov/ z titulu poskytnutia zdravotnej
starostlivosti Petrovi Paučovi, nar. 09.01.1995 a Štefanovi Paučovi, nar. 18.01.1993.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného Petra Pauča, nar. 09.01.1995, trvale bytom Hriňová,
Lúčna 1970/50, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 /osem/ dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených § 355
ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,

aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.