Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 21, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/98/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895758
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895758.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 21.08.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
N. H. J. W. Z. T. , T.. XX.XX.XXXX D. I., U. H. G.Z., XX. Z. XX/XXX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 18.08.2016 okolo 17.00 hod. pod vplyvom alkoholu na spoločnom dvore pri rodinnom dome popisné
č. XX v obci T. B.. I., začal kričať na deti I. R. T.. XX.XX.XXXX, ktorý taktiež býva na tejto adrese v zadnej
časti domu, pričom v tom čase sa na dvore nachádzala aj družka I. R. N. Y. T..XX.XX.XXXX, načo ho
I. R. upozornil, aby nevykrikoval a išiel si ľahnúť, pričom došlo medzi nimi k slovnej výmene, keď N. R.
zbadal, že obvinený utekal po dvore a hovoril že teraz uvidia, vyšiel zo šopy a v pravej ruke držal sekeru
s ostrím 12 cm a poriskom 80 cm a smerujúc k I. R. a jeho družke N. Y. sa im vyhrážal, že im rozbije
auto a ich tu pozabíja, správal sa agresívne, pričom I. R. a jeho družka N. Y. sa báli, že by im mohol

naozaj ublížiť, vzápätí išiel I. R. oproti obvinenému, chytil ho za ramená, na čo sa obvinený na neho
snažil zahnať sekerou, ktorú mu I. R. vytrhol a N. Y. následne privolala hliadku polície,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. a/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého

trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v

prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.