Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Ján Siviček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/219/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614202876
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2614202876.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
IČO 35 807 598, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zast.: Advocate, s.r.o., IČO 36 865
141, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti povinnému: G. E., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX T. J.
D. XXX, štátny občan SR o vymoženie 234,-€ s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý,
Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, rozhodujúc o zastavení exekučného
konania, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov konania v sume 25,38 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.03.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 234,-€ s
prísl. a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného Slovenská rozhodcovská, a.s. v Bratislava sp.zn. SR 09670/11 zo dňa
29.02.2012. Súd žiadosť exekútora uznesením č.k. 10Er 219/2014-22 zo dňa 13.08.2014 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoE 54/2015-40 zo dňa 30.10.2015 zamietol; právoplatné
dňa 01.02.2016.
Podľa § 44 ods. 4, prvá veta, Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 47 ods. 3, druhá veta, Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd priznal exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 21a odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice.....16,60 €
- podľa § 22 ods. 1 poštovné.....................................................................................4,55 €
- 20% DPH................................................................................................................4,23 €Spolu:..........................................................................................................................25,38 €
Podľa§251ods.4O.s.p.,navýkonrozhodnutiaaexekučnékonaniepodľaosobitnéhopredpisu(Ex.por.)
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p., pretože konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch vyhotoveniach
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.