Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000390
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Š. V., nar. XX.XX.XXXX M. N. A., trvale bytom N. A.P., Š. XXX/XX,
j e v i n n ý,

že
dňa 09.09.2016 v čase okolo 08.45 hod. v meste Zvolen, na Ul. Smreková 2 v predajni COOP
Jednota, okres Zvolen sa dopustil krádeže 1 ks šalát rybací exklusiv v celkovej hodnote 1.06 € tým
spôsobom, že po príchode do predajne si predmetný tovar vložil do taštičky prevesenej cez plece,

kde s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol následne pri vchodových
dverách vyzvaný vedúcou predajne Marcelou Bartkovjakovou, nar. 21.10.1981, aby tovar vrátil, čo aj
urobil, čím týmto svojím konaním spôsobil škodu spol. COOP Jednota Krupina, spotrebné družstvo,
Svätotrojičné námestie 22, 963 01 Krupina, IČO: 00 169 021 škodu vo výške 1,06 €, avšak tovar bol
vrátený nepoškodený na predajňu,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 13.01.2016 bol postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1/Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

blokovou pokutou vo výške 30,- €, č. bloku 14068754, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
13.01.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.