Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/1180/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310215920
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Starovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4310215920.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: HOTELY SK, s.r.o., Koceľova 8, Nitra, IČO: 36 795
399, proti povinnému: MVI - REAL, s.r.o., Sv. Michala 4, Levice, IČO: 35 952 971, o vymoženie uloženej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 11Er/1180/2010, a u súdneho exekútora
JUDr. Mariána Janeca, pod spis. zn.: EX 1544/10, z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Janecovi, Exekútorský úrad so sídlom Sad SNP 666/12,
Žilina, sa priznávajú trovy exekúcie vo výške 53,80 €, ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.12.2010 súd vydal poverenie č. 5402 075189, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr. Mariána

Janeca vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Dňa 26.01.2015 súdny exekútor doručil na súd návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Povinný bol vymazaný z Obchodného registra
dňom 1.1.2015. K návrhu súdny exekútor pripojil vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatňuje v celkovej
výške 62,06 €.

Súd vykonaným šetrením zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra, č. k. 28CbR 93/2013-31 zo dňa
28.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.11.2014, bol povinný zrušený bez likvidácie.

Súd dňa 10.05.2016 zaslal podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie oprávnenému na
vedomie.

Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej
len vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 €.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených

hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné ..................................................................................................... 10,80 €,
- poplatok SCB.............................................................................................. 0,84 €,

Spolu................................................................................................. 11,64 €.

Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 14,95 €. Po preštudovaní exekučného spisu
súd zistil, že v spise sa nachádza 7 doručeniek (pokuta, exekučný príkaz, neprevzatý exekučný príkaz,
príkaz na začatie exekúcie, neprevzatý príkaz na začatie exekúcie, upovedomenie o začatí exekúcie,
neprevzaté upovedomenie o začatí exekúcie) v hodnote 1,30 € a 1 x obálka s exekučným spisom v
hodnote 1,70 €, spolu poštovné v sume 10,80 € (7 x 1,30 € + 1 x 1,70 €). Súdny exekútor nepreukázal,

že poštovné náklady boli v sume 14,95 €, preto mu súd priznal iba preukázané poštové náklady v sume
10,80 €.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie vyčíslil taktiež výdavky do budúcna (žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie, vrátenie poverenia, faktúra). Súd nemôže

súdnemu exekútorovi priznať výdavky, ktoré ešte neboli vynaložené, teda výdavky do budúcna. Pri
rozhodovaní o trovách exekúcie, súd rozhoduje o výdavkoch, ktoré súdny exekútor skutočne vynaložil
a posudzuje ich účelnosť a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za telefón, internet, nakoľko súdu z uvedeného vyčíslenia

nie je jasné, v akej výške si súdny exekútor tieto poplatky účtuje, keďže vo vyčíslení trov exekúcie si
uplatnil odmenu za telefón a internet spoločne vo výške 1,44 €, a teda nárok na odmenu v tejto časti
je súdom nepreskúmateľný.

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle

ustanovenia § 196 Exekučného poriadku o túto daň vo výške 20 % teda o 8,97 €, a teda mu patrí 53,80 €.

Po preštudovaní exekútorského spisu a na základe uvedeného, trovy exekučnej činnosti potrebné na
účelné vymáhanie nároku predstavujú spolu 53,80 €, ktoré oprávnený zaplatí súdnemu exekútorovi
podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Na základe uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je odvolanie vždy prípustné (§ 374 odsek
4 prvá veta O.s.p.).Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 58 ods. 4, 5 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.