Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 4, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010744
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010744.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
W. P. Z. Ž. O. I. P. Z. R. Á.,nar. XX.XX.XXXX R. A. E.,
trvale bytom Z., okres Bánovce nad Bebravou,

prechodne bytom Š. XX, J., okres Poprad,

j e v i n n á, ž e

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jej krvi najmenej na
0,58 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, dňa 2.9.2016 v čase o 23.03 hod. viedla osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Citroen Xsara, evidenčného čísla H.-XXXDN, po ulici Štefánikovej v smere

od ulice SNP v meste Svit, kde pred obytným domom č. XXX/X na ulici Štefánikovej v meste Svit bola
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Svit z dôvodu, že vodička
nemalanavozidlerozsvietenézákonomustanovenéosvetlenieavozidloviedlapopravejstranevozovky
zo strany na stranu, čím vzbudila v hliadke podozrenie z požitia alkoholických nápojov,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej

by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere
300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej

by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.