Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 22, 2014

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200430
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200430.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: H. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom U.. I. XXX/XX, K.,
zastúpeného advokátskou kanceláriou AKMK, s.r.o., so sídlom Farská 30, Nitra, IČO: 36 859 061, proti
žalovanému: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Nitre, so sídlom Piesková 32, Nitra, o preskúmanie
zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. KRPZ-NR-KDI-31/2014-SK zo dňa 16. apríla 2014, o
návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. KRPZ-NR-KDI-31/2014-SK zo dňa 16. apríla
2014 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou osobne podanou na tunajší súd dňa 06. 05. 2014 domáhal preskúmania a zrušenia
rozhodnutia žalovaného zo dňa 16. 04. 2014 č. KRPZ-NR-KDI-31/2014-SK, ktorým bolo zamietnuté
jeho odvolanie a prvostupňové rozhodnutie správneho orgánu zo dňa 11. 02. 2014, ktorým bol žalobca

uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods.
1 písm. b/, g/ zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým mu
podľa ustanovenia § 22 ods. 2 písm. a/, c/ vyššie uvedeného zákona bola uložená pokuta vo výške 350,-
eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 25 mesiacov, bolo potvrdené.

Žalobca v podanej žalobe zároveň požiadal, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého

rozhodnutia z dôvodu, že by jeho okamžitým výkonom hrozila závažná ujma.

Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu
uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Krajský súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu
zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná
ujma u žalobcu hrozí z toho dôvodu, že rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným riaditeľstvom
Policajného zboru v Nitre, Okresným dopravným inšpektorátom č. ORPZ-NR-ODI2-20/2014-Pr zo dňa
11. februára 2014 mu bola uložená pokuta vo výške 350,- eur, ktorú je žalobca povinný zaplatiť pred

preskúmaním zákonnosti rozhodnutia žalovaného súdom. Žalobca využil svoje ústavné právo na súdnu
ochranu a podanou žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí
(špecifikuje dôvody nezákonnosti), že bol ukrátený na svojich právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR).

Súd dospel k záveru, že toto právo mu nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého
rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného
rozhodnutia súdu vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).