Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 15, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203678
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715203678.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00 222 054,
so sídlom Nográdyho 1455/24, 960 01 Zvolen, zast. TOMÁŠ KOHÚT, s.r.o., advokátska kancelária,
Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, proti odporkyni D. H., nar. XX.X.XXXX, bytom E. W. XX, XXX XX
Y. Y., štátny občan SR, o zaplatenie 2 060,14 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje výrokuzneseniaOkresnéhosúduvoZvolene,č.k.11C/114/2015-22,zodňa29.5.2015,

v časti vrátenia kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi.

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen, č. k. 11C/114/2015-22, zo dňa
29.5.2015 n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 19.3.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.3. 2015 domáhal

voči odporcovi zaplatenia 2 060,14 EUR s príslušenstvom z titulu neuhradenia preddavkov do fondu
prevádzky, údržby a opráv, na služby a plnenia poskytované s užívaním bytu a poplatku za výkon správy.

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 23.5.2015 späťvzatie návrhu na začatie konania, ktorým zobral
návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca plnil navrhovateľovi po
začatí konania. Zároveň žiadal súd, aby odporcu zaviazal na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozíciu navrhovateľa s návrhom, súd postupoval podľa § 96 ods.1 OSP, a konanie pre

späťvzatie návrhu v celom rozsahu zastavil uznesením č. k. 11C/114/2015 - 22. Citovaním uznesením
zároveň súd rozhodol o náhrade trov konania a trov právneho zastúpenia, pričom bol navrhovateľovi
vrátený krátený súdny poplatok vo výške 116,80 EUR.

Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 11C/114/2015 - 18, zo dňa 4.5.2015, bol navrhovateľovi vyrubený
súdny poplatok vo výške 123,50 EUR. Dňa 15.3.2016 právny zástupca navrhovateľa súdu telefonicky

oznámil, že mu bol cestou Slovenskej pošty vrátený krátený súdny poplatok za návrh na začatie konania,
avšak tento navrhovateľom nebol zaplatený.

Podľa ustanovenia § 210a OSP „Uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie,
z ktorého nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené
poriadkové opatrenie (§ 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania (§ 43 ods. 2, §

78c ods. 3), alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na
odvolanie zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.Súd po prešetrení zistil, že súdny poplatok za návrh na začatie konania zaplatený navrhovateľom
nebol. Na základe uvedeného, a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a zrušil výrok uznesenia Okresného súdu vo Zvolene, č. k.
11C/114/2015-22, zo dňa 29.5.2015, v časti vrátenia kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).