Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Ivana Sirányiová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/302/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206963
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714206963.5
Uznesenie
OkresnýsúdZvolenvprávnejvecinavrhovateľaSlovenskýplynárenskýpriemysel,a.s.,IČO:35815256,
so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, zast. Advokátska kancelária JANČO, JAKUBČÁK A
PARTNERI s.r.o., IČO: 36367524, so sídlom Štúrova 13, 811 02 Bratislava proti odporcovi B. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom T. cesta XX, XXX XX T., zast. H. R., súdnou tajomníčkou L. súdu S. S., o zaplatenie
2.270,57 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 136,-€ iných trov
konania a 477,44,-€ trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 07.05.2014 doručeným súdu dňa 16.05.2014 domáhal od odporcu
zaplatenia sumy 2.270,57,-€ s prísl. a náhrady trov konania.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 17C/302/2015-89 zo dňa 14.01.2016 v spojení s uznesením č.
k. 17C/302/2015-97 zo dňa 12.04.2016 tak, že návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Zároveň
rozhodol, že o náhrade trov konania súd rozhodne po právoplatnosti rozsudku. Opravné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 04.05.2016.
Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 150 ods. 2 O.s.p., ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.
Nakoľko navrhovateľ bol vo veci plne úspešný, vzniklo mu podľa § 142 ods. 1 O.s.p. právo na
náhradu trov konania voči odporcovi. Navrhovateľ si uplatnil trovy konania v podaní zo dňa 15.01.2016
doručenom súdu dňa 20.01.2016 nasledovne: náhradu za súdny poplatok, ktorý bol zaplatený vo výške
126 €, trovy právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 477,44 €, ktoré pozostávajú z nasledovných
úkonov právnej služby: 1/ prevzatie a príprava zastúpenia 91,29 € + RP 8,04 € + DPH, predžalobná
výzva - 91,29 € + RP 8,04 € + DPH, 3/ podanie na súd - 91,29 € + RP 8,04 € + DPH, 4/ účasť na
pojednávaní dňa 14.01.2016 - 91,29 € + RP 8,58 € + DPH, ďalej náhradu hotových výdavkov - cestovné
za uvedené pojednávanie vo výške 13,96 € s DPH - na trase BB- Zvolena späť - 44 km, spotreba 6,9
l/100 km, cena PHM 1,179 €/l, základná náhrada za 1 km - 0,183 €, náhradu za stratu času právneho
zástupcu za horeuvedené pojednávanie za dve aj začaté polhodiny á 14,30 € = 28,60 € + DPH. Súd mu
uznal uplatnené trovy konania tak, ako si ich tento uplatnil, nakoľko boli v súlade s uvedenou vyhláškou
a boli skutočne a účelne vynaložené. Uznal aj DPH z trov právneho zastúpenia podľa § 18 ods. 3 cit.
vyhl., nakoľko právny zástupca navrhovateľa predložil kópiu dokladu o tom, že je platiteľom DPH. Spolu
mu uznal náhradu trov konania v sume v sumách 136€ náhradu súdneho poplatku a 477,44,-€ trovprávneho zastúpenia. Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. súd odporcovi uložil náhradu týchto trov konania na
účet právneho zástupcu navrhovateľa.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch
vyhotoveniach. Odvolaniu môže v plnom rozsahu vyhovieť sudca tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.