Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010754

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010754.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
P. S. Y. U. U. J., nar. X.X.XXXX B. Z.,
štátny občan Z.,
bez trvalého pobytu,

j e v i n n ý, ž e

dňa 5.9.2016 v čase okolo 13.30 hod. neoprávnene vnikol cez uzatvorenú neuzamknutú bránku do
areálu a následne cez dvoje uzatvorené neuzamknuté vchodové dvere do budovy Účelového zariadenia
Úradu vlády SR v Starom Smokovci, ktoré slúži na rekreačné ubytovanie, kde následne prešiel na
prízemí do časti wellness centra, ktoré je príslušenstvom ubytovacej časti, vyzliekol sa, zaplával si v tam
nachádzajúcom sa bazéne a použil uloženú osušku a následne na mieste zotrval, pričom bol prichytený
správkyňou zariadenia,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

a za to:

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od jeho potrestania.
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.