Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Viera Marková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 38Cb/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115213399
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115213399.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci navrhovateľa: AGRO Divízia s.r.o., Sovietskej armády 431,
Selice, IČO: 36 546 712, zast. Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o., Hlavná 14, Šaľa proti
odporcovi: Provit SK s.r.o., Pražská 11, Bratislava, IČO: 36 762 300 o zaplatenie 106.708,79,- EUR s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 15.05.2015 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 106.708,79,- EUR s príslušenstvom z titulu
neuhradenia ceny za dodaný tovar (faktúry č. 1412339, 1412349).

Podaním zo dňa 01.12.2015 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť z dôvodu, že odporca dlžnú
sumu uhradil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 96 ods. 1
O.s.p.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania

podľa jeho výsledku, ak konania bolo zastavené.

Navrhovateľ v späťvzatí návrhu na začatie konania uviedol, že odporca dlžnú sumu uhradil. Túto
skutočnosť však súdu nijakým spôsobom nepreukázal.
O trovách konania teda súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutkových okolností súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.