Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8Co/351/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115224548
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4115224548.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, A., občan SR,
zastúpený Mgr. Janou Hoksovou, advokátkou vo Volkovciach, K. Kalinčiaka 13, proti odporcovi: Y. F.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomM.,Y.XX,občanSR,ozrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctva,o
odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 19C/432/2015-25 zo dňa 25. februára
2016, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Nitra ako súd prvého stupňa konanie (vo veci) zastavil a
súčasne o trovách účastníkov voči sebe navzájom rozhodol tak, že odporcovi náhradu trov konania
nepriznáva. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku
navrhovateľom.

Uvedené rozhodnutie doručované len zástupcovi navrhovateľa napadla jeho zástupkyňa včas podaným
odvolaním domáhajúc sa jeho zrušenia z dôvodu, že nebolo rozhodnuté o žiadosti navrhovateľa o
oslobodenie od súdneho poplatku.

Podaním z o dňa 03.05.2016, ktorému predchádzalo oznámenie súdu prvého stupňa zo dňa 19.04.2016

o neexistencii návrhu na oslobodenie od súdneho poplatku, učinila zástupkyňa navrhovateľa v mene
navrhovateľa späťvzatie odvolania.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 2 OSP (Občianskeho súdneho poriadku), dokiaľ o odvolaní nebolo
rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§
207 ods. 3 OSP). Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane,
ako keby k podaniu odvolaniu nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého
rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania (§
222 ods. 1 OSP).

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) prejednal vec bez nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 OSP) a vzhľadom k späťvzatiu odvolania pred rozhodnutím odvolacieho
súdu o odvolaní odvolacie konanie v zmysle citovaného ustanovenia § 207 ods. 3 OSP zastavil, v
dôsledku čoho potom už vecnú správnosť napádaného rozhodnutia súdu prvého stupňa preskúmavať
nemohol, keď o uvedenom rozhodnutí platí zhora citované ustanovenie § 222 ods. 1 OSP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.