Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/293/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212020
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715212020.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,, IČO:
35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: G. G., U.. XX.X.XXXX, D. XXX/XX, XXX
XX O., vedenej pod značkou EX 18269/2015 súdnym exekútorom JUDr. Petrom Krištofíkom Muchom,
Exekútorský úrad so sídlom Martin, E.B.Lukáča 2, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
183,04 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 39,83 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 27.8.2015 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 183,04 Eur na základe vykonateľného rozhodnutia -
výkazu nedoplatkov č.k. 1510911431 zo dňa 7.6.2015 vydaného DÔVEROU zdravotnou poisťovňou a.s.
so sídlom v Bratislave.
Súdny exekútor podnetom zo dňa 24.6.2016 doručeným súdu dňa 15.7.2016 postúpil podanie
oprávneného, ktorý podaním zo dňa 17.5.2016 navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 psím. c)
Exekučného poriadku, nakoľko na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len “Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle §
203 ods. 1 Exekučného poriadku v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom
od 1.1.2009. Výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
určuje vyhláška. Exekúcie, ktorých výkon bol začatý do 30.4.2008, sa riadia znením vyhlášky účinným
do 30.4.2008. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie vedenej pod sp. zn.
EX 18269/2015 bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 13.08.2015, preto sa táto exekúcia riadi znením
vyhlášky účinným od 1.1.2009.
Ustanovenia § 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur. Podľa
ods. 2 rovnakého ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eura.
Podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej
len vyhlášky), si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora podľa § 14 v spojení s § 15 vyhlášky
minimálnou paušálnou sumou vo výške 33,19 Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH počítanú
zo základu dane 33,19 EUR vo výške 6,64 Eur, t.j. spolu trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, na ktoré
súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.