Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/176/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608202641
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2608202641.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, so sídlom Bratislava,
Pribinova 2, IČO: 00 151 866 (predtým SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave), proti povinnému: H.
F., X.. XX.XX.XXXX, L. J., Č. XXX, exekúcia vedená súdnym exekútorom: JUDr. Vladimír Usačev, so
sídlom Bratislava, Lehotského 4, o vymoženie 33,19 € s prísl., rozhodujúc o námietkach povinného proti
exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 8.4.2008 bol oprávneným určený súdny exekútor poverený
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému,
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného riaditeľstva PZ v Senici, č. AA
1648672 zo dňa 19.5.2006.

Súdom poverený exekútor vo veci vydal upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému
doručené dňa 31.3.2016, a na základe ktorého podal povinný listom zo dňa 4.4.2016, doručený
exekútorovi dňa 5.4.2016, námietky proti exekúcii. V odôvodnení námietok povinný uviedol, že
pohľadávka oprávneného je prekludovaná a zanikla ex lege.

Podľa § 50 ods. l Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení účinnom do 31.8.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Súd preskúmal podanie a oprávnenosť doručených námietok povinného proti exekúcii v zmysle
ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že tieto boli podané v zákonom stanovenej lehote
a boli podané dôvodne, nakoľko exekučný titul vo veci (blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA
1648672 zo dňa 19.5.2006) sa stal v čase po začatí exekúcie neúčinným, keďže uplynula trojročná
prekluzívna lehota, v ktorej ešte bolo možné exekučný titul vykonať (§ 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, v znení účinnom do 31.8.2008) - lehota plynúca odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia,

pričom rozhodnutie sa stalo vykonateľným dňa 5.6.2006. Preto, keďže tu po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré bránia jeho vymáhateľnosti, súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovel.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905

30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie musí mať náležitosti
požadované ustanovením § 127 ods. 1, 2 C.s.p., tzn. musí obsahovať označenie súdu, ktorému je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, a musí v ňom byť
uvedená spisová značka konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.