Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1187/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413203389
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413203389.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštunská 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: Mgr. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštunská 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, v mene ktorej koná advokát a konateľ Mgr. Tomáš Kušnír, proti povinnému:
G.. T.Š. O., W.E. X, XXX XX W., právne zastúpený: Mgr. Miroslav Hončár, advokát, Perličková 26, 821
06 Bratislava, pre vymoženie pohľadávky vo výške 49,16 eur istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie

vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 25,
811 07 Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 14.05.2013 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť povinnému náhradu trov konania vo výške 32,22 eur k rukám právneho
zástupcovi povinného, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.05.2013 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 080374 pod sp. zn. 16Er/1187/2013 na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k.
19C/145/2001-51 zo dňa 12.02.2004.

Dňa 15.11.2013 došlo na súd podanie povinného, v ktorom uviedol, že vymáhanú pohľadávku uhradil
oprávnenému pred začatím exekučného konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) E. P., exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

Podľa § 58 ods. 1 E. P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Exekučným titulom bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť istinu 1.481,10 Sk (49,16 eur) a trovy
konania 500,- Sk (16,60 eur).Z podania povinného zo dňa 31.07.2013 má exekučný súd preukázané, že povinný uhradil právnemu
predchodcovi oprávneného (Slovenský plynárenský priemysel, a.s.) sumu 1.981,10 Sk (65,76 eur) dňa
06.09.2005. Ako predmet transakcie bol uvedený rozsudok Okresného súdu Bratislava IV 19C/145/01

(exekučný titul v prebiehajúcom exekučnom konaní). Z uvedeného je preukázané, že povinný si pred
začatím exekučného konania splnil svoju povinnosť, ktorá mu vyplývala z exekučného titulu. Vymáhaný
nárok oprávneného zanikol v celom rozsahu splnením úhradou povinného dňa 06.09.2005. Nakoľko po
vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané splnením, exekučný súd exekúciu podľa § 57 ods. 1
písm. f) E. P. zastavil.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko dňa 22.04.2015 oznámil, že si
náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom do 30.06.2013,
odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov

právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na
začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu
a vyjadrenie k takému odvolaniu.

Povinný si v podaní zo dňa 16.09.2013 uplatnil náhradu trov konania vo výške 48,33 eur, ktoré

pozostávali z troch úkonov právnej služby (príprava a prevzatie zastúpenia, 2 písomné podania na súd).

Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje sumu 8,30 eur a režijný
paušál predstavuje sumu 7,81 eur (rok 2013).

Exekučný súd považuje trovy za účelne vynaložené povinným a na základe vyššie uvedených
skutočností má za to, že návrh na vykonanie exekúcie nebol zo strany oprávneného podaný dôvodne.
Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie a preto je v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť trovy
konania, ktoré vznikli povinnému v súvislosti s účelným bránením práva.

Pokiaľ ide o uplatnenú náhradu trov konania povinným, exekučný súd uvádza, že súčasťou súdneho
spisu sp. zn. 16Er/1187/2013 nie sú dve písomné podania povinného vo veci, ale len podanie doručené
súdu dňa 15.11.2013. Iné podanie podpísané právnym zástupcom povinného týkajúce sa uvedenej
exekučnej veci sa v súdnom spise nenachádza. Za takéto podanie nie je možné považovať vyčíslenie
náhradytrovkonania,ktorésaakojedinénachádzaokremnávrhunazastavenieexekúcievpredmetnom

súdnom spise. Preto je možné priznať povinnému náhradu trov konania len za jedno podanie týkajúce sa
uvedenej exekučnej veci (návrh na zastavenie exekúcie) a nie za dve podania, ako si to uplatnil povinný.

Na základe uvedeného je oprávnený povinný zaplatiť povinnému k rukám právneho zástupcu povinného
trovy konania za dva úkony právnej služby (príprava prevzatie zastúpenia povinného 8,30 eur, návrh na

zastavenie exekúcie 8,30 eur, 2 x režijný paušál 7,81 eur spolu vo výške 15,62 eur) v celkovej výške
32,22 do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a proti výroku o náhrade trov konania je
možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave.

Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné odvolanie (§58 ods. 6
E. P. v spojení s § 202 ods. 2 O.s.p.)