Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2525/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412207450
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1412207450.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti
povinnému: G. O., U.. XX.XX.XXXX, U. R. E. XX, R., pre vymoženie 181,57 euro istiny s príslušenstvom,
zmluvnú pokutu 4,98 euro, trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf
Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, v zmysle poverenia zo

dňa 23.07.2012, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.08.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vedenej na
základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 19C/107/2010-69 zo dňa 28.07.2011.
2. Dňa 08.11.2013 povinný zomrel a dedičské konanie bolo uznesením Okresného súdu Bratislava III
č. k. 30D/24/2014-32 zo dňa 09.04.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.04.2014, zastavené z
dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1
O.s.p.),exekučnýsúdzastavíexekúciuniepreto,žejetuinýdôvod,prektorýexekúciunemožnovykonať
(§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku), ale preto že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie(§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku);vtakomtoprípadeznášatrovyexekúcieoprávnený
(rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo 11/2011 zo dňa 29.02.2012).
5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku

7. Dňa 20.08.2015 súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
8. Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si
ju neuplatnil.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej
len CSP) tak, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko súd má za to, že
oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a povinnému žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15

dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 CSP)