Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Soga
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/341/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217006
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Soga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7714217006.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava,
IČO: 36 049 581, zastúpený Advokátskou kanceláriou FELIX NEUPAUER & PARTNERS, so sídlom
Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti žalovanej M. J., G. I. K. J. W. Č.. XXX, o 282,45 eur, o odvolaní
žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 17.12.2014 č.k. 7Ro/384/2014-45 takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e uznesenie súdu prvého stupňa a konanie zastavuje.
Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa preskúmavaným uznesením konanie zastavil s tým, že po právoplatnosti uznesenia
bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom v Bratislave, Žellova
2. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobca v odvolacej lehote podaním zo dňa 19.01.2015 oznámil súdu prvého stupňa, že žalobu berie v
celom rozsahu späť, žiada konanie zastaviť a účastníkom náhradu trov konania nepriznať.
Podľa ust. § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Vzhľadom na nepochybný prejav žalobcu, že berie žalobu v celom rozsahu späť, odvolací súd s
poukazom na ust. § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, zrušil uznesenie súdu prvého stupňa a
konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol krajský súd s poukazom na ust. § 146 ods.2 druhá veta, pričom vychádzal
z toho, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému ako úspešnému žiadne
preukázateľné trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.