Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/769/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911209847
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7911209847.3

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvprávnejvecivykonaniaexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,
a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, zast. MUDr. Jurajom Sobekom ,
vedúcim pobočky Trebišov , Komenského 1960/4, 075 01 Trebišov, proti povinnému: U. D., D..Č..
XXXXXXXXXX, XXX XX L., U. XXXX/XX pre vymoženie 788,77 EUR a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa nepriznáva náhrada trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazy nedoplatkov VZP- pobočky
Trebišov : VN č. 1- 1152038213, zo dňa 08.03.2011, VN č.2- 1152038115, zo dňa 08.03.2011 podal
návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa 20.5.2011.

Okresný súd Trebišov poverením č.5811 074164* zo dňa 15.07.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Máriu Popikovú , Exekútorský úrad Trebišov.

Podaním doručeným súdu dňa 21.10.2014, súdny exekútor oznámil oprávnený, že v priebehu
exekučného konania mu oprávnený doručil návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. §57 ods. 1 písm. b

Exekučného poriadku, a to na základe skutočnosti, že exekučné tituly v tomto konaní boli zrušené.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie rozhodol súd o zastavení
exekúcie, pretože po začatí exekúcie sa rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, stalo
neúčinným.

Podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že si súdny exekútor JUDr. Mária Popiková vo svojom podaní neuplatnil nárok na
náhradu trov exekúcie, nakoľko tieto boli uhradené povinným počas

exekučného konania. Súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Podľa ustanovenia § 374 ods. 4 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku).