Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Gazdačková
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716200062
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716200062.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843
proti žalovanému: G. I.
U. L. XX
XXX XX U. L.
C. Z. XXX,XX Q. U. L., O.
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 345,60
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 117,60 Eur od 4.1.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 22,80 Eur od 3.3.2012 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 22,80 Eur od 7.4.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 22,80 Eur od 4.5.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne zo sumy 22,80 Eur od 2.6.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
22,80Eurod7.7.2012dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške8,50%ročnezosumy22,80Eurod
4.8.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 22,80 Eur od 1.9.2012 do
zaplatenia, s úrokomz omeškania vo výške 8,50 % ročne zosumy 22,80 Eur od 6.10.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 22,80 Eur od 3.11.2012 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 22,80 Eur od 8.12.2012 do zaplatenia, spolu so zmluvnou
pokutou vo výške 18 % ročne zo sumy 117,60 Eur od 4.1.2012 do zaplatenia, zo sumy 22,80 Eur od
3.3.2012 do zaplatenia, zo sumy 22,80 Eur od 7.4.2012 do zaplatenia, zo sumy 22,80 Eur od 4.5.2012 do
zaplatenia, zo sumy 22,80 Eur od 2.6.2012 do zaplatenia, zo sumy 22,80 Eur od 7.7.2012 do zaplatenia,
zo sumy 22,80 Eur od 4.8.2012 do zaplatenia, zo sumy 22,80 Eur od 1.9.2012 do zaplatenia, zo sumy
22,80 Eur od 6.10.2012 do zaplatenia, zo sumy 22,80 Eur od 3.11.2012 do zaplatenia, zo sumy 22,80
Eur od 8.12.2012 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na
tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania
pozostávajúce zo súdneho poplatku v sume 37 Eur a trov právneho zastúpenia v sume 84,34 Eur na
účet právneho zástupcu žalobcu.Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.