Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Simona Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916207000
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916207000.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270 právne zast. Bobák, Bollová a spol., s r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanej: K. W., nar. XX.XX.XXXX bytom S. č. XXX,
M., okr. C. v konaní o zaplatenie 580,30 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.05.2016 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 580,30
EUR s prísl. titulom neuhradených platieb zo zmluvy o pripojení.

Žalovaná bola v žalobe identifikovaná nasledovne: W. K., r.č. XXXXXX/XXXX, dátum narodenia
XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX XX M., štátny občan SR.

V zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa 23.05.2014 bola žalovaná označená rod. č. XXXXXX/
XXXX s č. OP Z. XXX XXX.

Lustráciou zo súdneho registra súd zistil, že zadaným podmienkam nevyhovuje žiaden záznam. Zo
správy OR PZ Trebišov ohľadne identifikácie osoby zo dňa 26.05.2016 súd zistil, že takáto osoba sa
podľa zadaných kritérií v evidencii nenachádza. Pod uvedeným rodným číslom nie je vedená žiadna
osoba a OP bol vydaný dňa 14.10.2011 na meno Mgr. M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., R. XXX/
XX P. jeho platnosť trvá do 14.10.2021.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej Os.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákona (zákona č. 40/1964 Zb. ďalej len OZ), spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania (procesná subjektivita).

Predpokladom procesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva
a povinnosti podľa hmotného práva.

Zo šetrenia súdu vyplýva, že žalobcom označená žalovaná neexistuje, teda nie je daná spôsobilosť
účastníka mať práva a povinnosti, a preto nie je daná spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok

spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, preto súd
konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie
a) mohlo sa začať i bez návrhu;

b) skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné;
c) bolo zastavené,
d) začalo na návrh prokurátora.

V zmysle citovaného ustanovenia § 146 ods. 1 O.s.p. písm. c) súd právo na náhradu trov konania

nepriznal žiadnemu z účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.