Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cb/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216911
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216911.4

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvsporovejvecižalobcuTBGDoprastav,a.s.,IČO:36283801,sosídlomBratislavská
83, 902 01 Pezinok, zast. Advokátska kancelária Mgr. Karol Rajnoha, s. r .o., IČO: 36 858 129, so
sídlom Tobrucká 7, 811 02 Bratislava proti žalovanému TRANSVIA, s. r. o., IČO: 46027971, so sídlom
Povstaleckých letcov 3015/60, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 44.427,95 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 4.758,74,-€ na účet právneho

zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 11.12.2015 doručenou súdu dňa 17.12.2015 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 44.427,95,-€ s prísl. a náhrady trov konania.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 17Cb/60/2015-117 zo dňa 28.04.2016, v ktorom žalobe v plnom

rozsahu vyhovel. Zároveň rozhodol, že o náhrade trov konania súd rozhodne až po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 09.06.2016.

Podľa § 151 ods. 3 zákona č. 99/1963 Z. z. O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu
účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o
trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa

nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Súd rozhodol v rozsudku podľa § 151 ods. 3 O.s.p. tak, že o náhrade trov konania súd rozhodne až po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Preto súd podľa § 151 ods. 3 O.s.p. rozhodoval o náhrade
trov konania v lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý

mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Žalobca bol vo veci plne úspešný, nakoľko súd jeho
žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Súd teda priznal žalobcovi 100 % z uznaných účelne vynaložených
trov konania. Žalobca si náhradu trov konania uplatnil v žalobe a v podaní zo dňa 29.04.2016 doručenom
súdu dňa 03.05.2016, t. j. v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku, ako to stanovuje § 151 ods.
3 O.s.p. Uplatnil si náhradu za zaplatený súdny poplatok vo výške 2.665,50 € a náhradu trov právneho

zastúpenia nasledovne: podľa vyhl. č. 655/2004 Z. z. za tri úkony podľa § 10 ods. 1 á 512,85 € -
prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu, účasť na pojednávanídňa 28.04.2016, ďalej režijný paušál podľa § 16 ods. 3 cit. vyhl. 2 x 8,39 €, náhradu cestovného podľa
zákona č. 283/2002 Z. z. za cestu na pojednávanie dňa 28.04.2016 vo výške 17,44 € a náhradu za stratu
času podľa § 17 cit. vyhl. za 12 polhodín á 1/60 x 858 = 171,60 €. Uplatnil si aj 20 % DPH, pričom o tom,

že je platiteľom DPH, predložil kópiu potvrdenia. Súd mu uznal uplatnené trovy konania tak, ako si ich
tento uplatnil, nakoľko súdny poplatok bol v uvedenej výške skutočne uplatnený, úkony a režijný paušál
boli uplatnené podľa cit., vyhl. a boli vykonané účelne, o výdavkoch na cestovné predložil cestovné lístky
a náhrada za stratu času bola uplatnená podľa cit. vyhl. Spolu v sume 1.744,37 €. Priznal mu aj 20 %
DPH, nakoľko mal preukázané, že je platiteľom DPH. T. j. 2.093,24 €. Spolu so súdnym poplatkom mu

priznal náhradu trov konania v sume 4.758,74 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v troch
vyhotoveniach. Odvolaniu môže plne vyhovieť sudca tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).