Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Jana Třešková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010169
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.6.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
W. Y. N. F. T. Y. M. J. Č. , nar. XX.X.XXXX v Skalici, živnostník, trvale bytom
T. Č.. XX, t. č. bytom B., S. XXX/XX, na slobode,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
v presne nezistenom čase v období od 31.1.2016 do 6.3.2016 si v obci Rovensko, z poličky v jedálni
rodinného domu č. XX bez súhlasu majiteľky Q. V. zobral jej platobnú kartu VISA Classic č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, ktorej číslo následne zadal na internetovom portáli G..V..J..B., kde mal vytvorené
hráčske konto pod názvom F., po čom platobnú kartu vrátil na pôvodné miesto a pomocou už zadaného
čísla platobnej karty opakovane vykonal vklady peňažných prostriedkov na rôzne športové zápasy z
účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX majiteľky Q. V., vedeného v Československej obchodnej banke, a. s., a
to nasledovne:
- dňa 31.1.2016 platbu vo výške 30,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., KS0608, Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 30 EUR 31.1.2016, zaúčtovaná dňa
2.2.2016,
- dňa 31.1.2016 platbu vo výške 40,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 40 EUR 31.1.2016, zúčtovaná dňa 2.2.2016,
- dňa 2.2.2016 platbu vo výške 20,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 20 EUR 2.2.2016, zúčtovaná dňa 4.2.2016,
- dňa 2.2.2016 platbu vo výške 30,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 30 EUR 2.2.2016, zúčtovaná dňa 4.2.2016,
- dňa 7.2.2016 platbu vo výške 50,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 50 EUR 7.2.2016, zúčtovaná dňa 9.2.2016,
- dňa 7.2.2016 platbu vo výške 20,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 20 EUR 7.2.2016, zúčtovaná dňa 9.2.2016,
- dňa 7.2.2016 platbu vo výške 50,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 50 EUR 7.2.2016, zúčtovaná dňa 9.2.2016,- dňa 7.2.2016 platbu vo výške 50,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 50 EUR 7.2.2016, zúčtovaná dňa 9.2.2016,
- dňa 7.2.2016 platbu vo výške 150,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 150 EUR 7.2.2016, zúčtovaná dňa 9.2.2016,
- dňa 14.2.2016 platbu vo výške 90,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 90 EUR 14.2.2016, zúčtovaná dňa 16.2.2016,
- dňa 14.2.2016 platbu vo výške 50,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 50 EUR 14.2.2016, zúčtovaná dňa 16.2.2016,
- dňa 16.2.2016 platbu vo výške 70,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 70 EUR 16.2.2016, zúčtovaná dňa 18.2.2016,
- dňa 6.3.2016 platbu vo výške 20,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 20,- EUR 6.3.2016, zúčtovaná dňa 8.3.2016,
- dňa 6.3.2016 platbu vo výške 70,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 70,- EUR 6.3.2016, zúčtovaná dňa 8.3.2016,
- dňa 6.3.2016 platbu vo výške 300,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 300,- EUR 6.3.2016, zúčtovaná dňa 8.3.2016,
- dňa 6.3.2016 platbu vo výške 10,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 10,- EUR 6.3.2016, zúčtovaná dňa 8.3.2016,
- dňa 6.3.2016 platbu vo výške 100,- €, s označením: transakcia platobnou kartou, Ref.
platiteľa: M., K., Miesto: G..V..J..B., Bratislava, Suma: 100,- EUR 6.3.2016, zúčtovaná dňa 8.3.2016,
čím spôsobil poškodenej Q. V., nar. XX.X.XXXX v Skalici, trvale bytom T. č. XX škodu v celkovej výške
1.150,- €,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej Q. V., nar. XX.X.XXXX
v Skalici, bytom T. XX škodu vo výške 550 €.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.
Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.