Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Juraj Valášek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216000152
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3216000152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBánovcenadBebravoudňa31.augusta2016vydávapodľa§353Trestnéhoporiadkutento

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Y., narodeného XX.X.XXXX v V. nad V., bytom U. V. nad V.

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.8.2016 v čase okolo 11:49 hodine v obchodnom dome Kaufland na ulici Svätoplukovej 1898/17 v

Bánovciach nad Bebravou si pod reflexnú vestu ukryl 1 kus kávy značky Štandard káva v hodnote 0,49
Eur a s takto ukrytým tovar prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol následne zastavený
a kontrolovaný pracovníkom SBS, ktorému sa ku skutku priznal a odcudzený tovar bez poškodenia
vydal, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava,
IČO: 35 790 164 spôsobil škodu vo výške 0,49,- Eur, hoci bol dňa 11.7.2016 Obvodným oddelením PZ
Bánovce nad Bebravou v blokovom konaní postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
zákona č. 372/1990Zb.,zaktorýmubolablokomnapokutunezaplatenúnamiesteč.13032870uložená

bloková pokuta vo výške 20,- EUR a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.
zn. 0T 2/2015 zo dňa 1.4.2015, právoplatného dňa 1.4.2015 uznaný vinným zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona v súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a súčasne bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 38 ods. 2
Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.