Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 15, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010150
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010150.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

V. V. T. Q. B. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.07.2016 v trestnej veci obžalovaných ml. L.
Q., nar. XX.XX.XXXX stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
a ml. Š. B., nar. XX.XX.XXXX stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 psím. a/ Tr. zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1) ml. L. Q., nar.XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom O.,
A. XXX,

Obžalovaný 3) ml. Š. B., nar.XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom O., A.
XXX,

sú v i n n í,

že

obžalovaný 1) F.. L. Q.
1./
dňa 06.08.2015 v čase okolo 16.30 hod. po spoločnej dohode s X. B. vnikli do priestorov ambulancie
praktického lekára pre dospelých MUDr. O. O., ktorá sa nachádza v budove II. ZŠ v meste Hriňová,
časť A. XXXX tým spôsobom, že zatiaľ čo X. B. dával pozor L. Q. vystúpil na vonkajšiu parapetnú dosku
okna uvedenej ambulancie, následne dlaňou pravej ruky zatlačil zvonka na uzatvorené nezaistené okno,
čím ho otvoril, po otvorení vošiel do priestorov ambulancie, odkiaľ odcudzil zväzok kľúčov, následne
vyšiel naspäť von cez uvedené okno, ktoré dal do pôvodného stavu, kde tieto kľúče vonku podal X. B.,

následneobidvajaneúspešnesapokúsilitýmitokľúčmiodomknúťvchodovédveredopriestorovčakárne
ambulancie, čím odcudzením kľúčov spôsobili MUDr. O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. B., J.,
E. XXXXX/XX škodu vo výške 5,- €,

2/
dňa 06.08.2015 v presne nezistenom čase od 21.15 hod. do 22.30 hod. po spoločnej dohode s X.
B. opätovne vnikli do priestorov ambulancie praktického lekára pre dospelých MUDr. O. O., ktorá sa

nachádza v budove II. ZŠ v meste Hriňová, časť A. XXXX tým spôsobom, že L. Q. dlaňou pravej
ruky zatlačil zvonka na uzatvorené nezaistené okno uvedenej ambulancie, čím ho otvoril, po otvorení
obidvaja vošli do priestorov ambulancie, odkiaľ odcudzili 1 ks fonendoskop, 50 ks injekčných striekačiek
zn. Cirana (2 a 5 ml), 3 ks ampuliek lieku Hotemin, 1 ks liek zn. Egilok, 30 ks tabletiek Tiapridal, 5 ks
ampuliek lieku Dithiaden, 30 ks tabletiek Lozap, 1 ks ampulka Synthophyllin, 2 ks ampulka Mesocain,
1 ks ampulka Torecan, 100 ks lekárskych predpisov, 1 ks razítko dátumovník, 1 ks razítko zn. Trodat, 1
ks razítko na meno lekára a následne obidvaja odišli naspäť von cez uvedené okno preč, pričom okno

dali do pôvodného stavu, čím odcudzením uvedených vecí spôsobili škodu F.. O. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B.Á. B., J., E. XXXXX/XX vo výške 92,11 €,obžalovaní 1) F.. L. Q. a 3/ F.. Š. B.
3./

dňa 07.08.2015 v čase od 22.00 hod. do 22.30 hod. po spoločnej dohode s X. B. vnikli do priestorov
ambulancie praktického lekára pre dospelých F.. O. O., ktorá sa nachádza v budove II. ZŠ v meste
Hriňová, Č. A. XXXX tým spôsobom, že L. Q. dlaňou pravej ruky zatlačil zvonka na uzatvorené
nezaistené okno uvedenej ambulancie, zatiaľ čo ml. Š. B. vonku v priestoroch pod oknom dával pozor,
následne ml. L. Q. T. X. B. z priestorov ambulancie odcudzili 1 ks multifunkčnú tlačiareň zn. HP Laser

Jet Pro a 1 ks tlačiareň zn. HP LJ P1102x s dvomi podávačmi a tieto tlačiarne následne cez okno podali
ml. Š. B., následne obidvaja vyšli naspäť cez okno von z ambulancie a následne všetci traja odišli preč,
čím odcudzením uvedených vecí spôsobili škodu F.. O. O., nar. 04.03.1969, K. B. B. B., J., E. XXXXX/
XX vo výške 230,- €,

t e d a

obžalovaný 1/ F.. L. Q. v bodoch 1/, 2/, 3/ obžaloby
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

obžalovaný 3/ F.. Š. B. v bode 3/ obžaloby

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l i

obžalovaný 1/ F.. L. Q. v bodoch 1/, 2/, 3/ obžaloby

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom a § 138 písm. e/ Tr. zákona
spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

obžalovaný 3/ ml. Š. B. v bode 3/ obžaloby

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný 1/ ml. L. Q.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2 ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 117 ods. 1 Tr.

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obžalovaný 3/ ml. Š. B.

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona, súd upúšťa od potrestania mladistvého, pretože vzhľadom na povahu
spáchaného činu a na doterajší život mladistvého, možno dôvodne očakávať, že už prejednanie pred
súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že obžalovaní, obhajcovia, prokurátor, zákonní zástupcovia a poškodený sa v lehote
podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vyhotovil predseda senátu zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.