Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414218475
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414218475.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Matayovou v
právnej veci navrhovateľa: ZUNO BANK AG, so sídlom Muthgasse 26, 1190 Viedeň, Rakúska
republika, registrovaná pod číslom FN 326454, konajúceho prostredníctvom ZUNO BANK AG, pobočka
zahraničnej banky, Digital Park II, Einsteinova 23, 851 01 Bratislava, IČO: 36 867 794, zastúpený:
Havel, Holásek & Partners s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti

odporkyni: T. I., nar. XX.XX.XXXX, K. C. X, 900 31 Stupava, štátny občan SR, o zaplatenie 2.229,79
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca sa zaväzuje, že navrhovateľovi zaplatí sumu vo výške 2.229,79 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2.078,20 Eur od 05.03.2014 do zaplatenia spolu s nevrátenou

časťou súdneho poplatku vo výške 12,45 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 238,39 Eur,
a to v pravidelných mesačných splátkach po 20,- Eur vždy k 25. dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou
uznesenia o schválení zmieru s tým, že od 25.06.2017 bude odporkyňa platiť splátky vo výške 100,-
Eur mesačne vždy k 25. dňu v mesiaci s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Súd priznáva navrhovateľovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 112,05 Eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie, zúčtovania a vrátenia
súdnych a správnych poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom začatie konania zo dňa 18.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa

22.12.2014 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 2.229,79 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2.078,20 Eur od 05.03.2014 do zaplatenia a náhrady trov
konania z titulu neuhradenia zostatku poskytnutého úveru.

Súd na prejednanie veci samej nariadil pojednávanie na 18.05.2016, na ktorom sa zúčastnil právny
zástupca navrhovateľa a odporkyňa.

Pred začatím pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia. Na znak súhlasu so súdnym zmierom ho právny zástupca navrhovateľa a odporkyňa
vlastnoručne podpísali do zápisnice o pojednávaní.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 160 ods. 1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením

jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Súd na základe súhlasného prednesu účastníkov zmier uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia
schválil, pretože povaha veci pripúšťa možnosť ukončenia súdneho sporu zmierom a jeho obsah nie je
v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

S poukazom na citované ustanovenie súd rozhodol aj o schválení dohody účastníkov o vrátení krátenej
časti súdneho poplatku a zaplatení náhrady trov právneho zastúpenia.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Navrhovateľ spolu s podaným návrhom na začatie konania uhradil súdny poplatok. Súd navrhovateľovi
priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 112,05 Eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošty, a.s., do 30 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustné(§202ods.3písm.h)O.s.p.).Rozhodnutienadobudne
právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania. Rozsudkom môže súd zrušiť
uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch
rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.