Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Kristína Kosmályová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Er/754/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307214398
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4307214398.2
Uznesenie
OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:KrajskériaditeľstvoPZTrnava,Kollárova31,Trnava,
IČO: 00 735 825, proti povinnému: U. G., O.. XX.XX.XXXX, P. X. XX, P. X., o vymoženie uloženej
povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn.: 6 Er/754/2007, a u súdneho exekútora
Mgr. Ing. Romana Liščáka, pod spis. zn.: EX 3324/07, z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Romanovi Liščákovi, Exekútorský úrad Hlohovec, Nám. Sv. Michala
5, Hlohovec, sa trovy exekúcie nepriznávajú.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 08.01.2008 súd vydal poverenie č. 5402 047640, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.
Súdny exekútor dňa 29.10.2014 doručil súdu postúpenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.
Súdny exekútor k návrhu na zastavenie priložil podnet oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 31.07.2013, v ktorom oprávnený uviedol, že podľa zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch
v znení účinnom do 31.08.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu
škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich
zaplatenie. Nakoľko uvedená lehota v prípade predmetného exekučného konania uplynula skôr, ako
bolo citované ustanovenie novelou zákona o priestupkoch účinnou od 01.09.2008 zrušené, je daný
dôvod na zastavenie exekúcie.
Vzhľadom na uvedené, súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.
Súdny exekútor na výzvu súdu uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.