Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Milan Krak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/864/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812207472
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7812207472.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávnenej Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s.,
pobočky Rožňava, IČO: 35 937 874, so sídlom Janka Kráľa 3, Rožňava, proti povinnému W. H., T..
XX.XX.XXXX, H. D. M., Č. XXXX/X, vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Jána
Sokola, so sídlom Jantárová 30, Košice, o vymoženie 337,77 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
exekúciu v časti o vymoženie 15,35 Eur zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením č. 5808 * 041481 zo dňa 13.08.2012 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 24.07.2012. Exekučným titulom sú právoplatné a vykonateľné výkazy
nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočky Rožňava č. k. 1148162913 zo dňa
25.11.2011, 1248072613 zo dňa 07.03.2012.
Dňa 16.12.2014 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávnenej na čiastočné zastavenie exekúcie,
návrh ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 11.11.2014. Oprávnená predmetným podaním
oznámila, že v priebehu exekučného konania povinný dňa 24.10.2014 predložil potvrdenie o poberaní
dávky v hmotnej núdzi v kontrolovanom období (1/2012). Na základe tejto skutočnosti je daný dôvod na
zníženie pohľadávky predpísanej predmetným výkazom nedoplatkov a tiež vymáhanej v predmetnom
konaní. Vzhľadom k tomu, že exekučné konanie začalo v súlade so zákonom na základe právoplatného
a vykonateľného exekučného titulu, avšak na základe predložených dokladov je daný dôvod na zníženie
pohľadávky, oprávnená v zmysle § 57 ods. 3 Exekučného poriadku navrhla zastavenie exekúcie v časti
15,35 Eur.
Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína
dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať
vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.V danom prípade navrhla zastavenie exekúcie v časti o vymoženie 15,35 Eur oprávnená, preto súd
vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý disponuje predmetom konania, návrhu oprávnenej vyhovel a exekúciu
v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v spojení s ustanovením §
57 ods. 3 Exekučného poriadku v časti o vymoženie 15,35 Eur zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.