Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/252/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315220574
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Branislav XXXŠebo
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315220574.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta č. 8,
Bratislava, IČO: 30 807 484, v právnej veci pobočky Levice, Svätého Michala 4, 934 71 Levice, proti
povinnému: J. N., s miestom podnikania: 934 05 Levice, T. J. X, IČO: XX XXX XXX, o vymoženie 479,28
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú pod sp. zn. 9Er/252/2015.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením č. 5402 * 145876 zo dňa 16.12.2015 poveril súdneho exekútora JUDr.
Petra Klimenta so sídlom Sv. Cyrila a Metoda 4647/1, 955 01 Topoľčany, vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, č. kon. 700-1310601015-GC04/15 zo

dňa 16.4.2015, o vymoženie 479,88 eura s príslušenstvom.

Súdny exekútor doručil dňa 28.12.2015 súdu návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor v
tomto návrhu uviedol, že dňa 16.12.2015 obdržal od oprávneného oznámenie o úhrade vymáhanej
pohľadávky. Exekútor ďalej v návrhu uviedol, že povinný pohľadávku, ktorá je predmetom tohto
exekučného konania uhradil priamo oprávnenému dňa 15.12.2015, teda ešte pred udelením poverenia

na vykonanie exekúcie, preto žiada exekučné konanie zastaviť.

Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj

bez návrhu.

Podľa§57ods.1písm.f)EP,exekúciusúdzastaví,akpovydanírozhodnutiazanikloprávonímpriznané.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný uhradil celú vymáhanú pohľadávku ešte pred začatím exekučného
konania, t.j. rozhodnutím priznané právo na plnenie zaniklo a v čase začatia exekúcie už neexistovalo,

súd konanie zastavil. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že nežiada o
trovách exekúcie rozhodovať, súd o nich nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) v odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.