Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/320/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209784
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Zmeková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:6414209784.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811
02 Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Advokátska
kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS, Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti
žalovanému: M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX, XXX XX X. P., o zaplatenie sumy 509,39 eura s
príslušenstvom, o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 18Ro/424/2014,

takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa č. k.
18Ro/424/2014-46 zo dňa 20.10.2014 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v podanom návrhu domáhal zaplatenia sumy 509,39 eura titulom neuhradeného dlžného
poistného na zdravotné poistenie a poplatku z omeškania vo výške 0,2% denne od 09.07.1999 do
zaplatenia v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní
zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných,
odvetvových, podnikových a občianskych zdravotných poisťovní v znení účinnom do 31.12.2004, a trov
konania.

Súd prvého stupňa uznesením č. k. 18RO/424/2014-46 zo dňa 20.10.2014 konanie zastavil a zároveň
rozhodol, že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou so sídlom 829 24 Bratislava 25, Žellova 2. O trovách konania rozhodol s odkazom na
ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na ich náhradu. V odôvodnení uznesenia súd uviedol, že žalobca svoju

aktívnu legitimáciu odôvodňoval postúpenou pohľadávkou, keď ako postupník dňa 07.07.2005 uzavrel
so správcom konkurznej podstaty pôvodného veriteľa žalobca - úpadcu PERSPEKTÍVA DRUŽSTEVNÁ
ZDRAVOTNÁ POISŤOVŇA v konkurze, IČO: 31 629 962, ako postupcom Zmluvu o postúpení
pohľadávok, na základe ktorej nadobudol pohľadávku voči žalovanému spolu s príslušenstvom a
všetkými právami s ňou spojenými. Súd s odkazom na ustanovenie 7, § 103, § 104 ods. 1 OSP
pri skúmaní danosti podmienok konania urobil záver, že daná vec nespadá do právomoci súdov, ale

Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pričom vychádzal z príslušných ustanovení zákona
č. 273/1994 Z. z., zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a
zákona č. 581/2004 Z.z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Nárok na dlžné poistné a nárok na poplatok
z omeškania z neodvedeného alebo oneskorene odvedeného poistného na zdravotné poistenie, na

ktoré mala zdravotná poisťovňa nárok podľa predpisov účinných do 31. decembra 2004, sa uplatňujena Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, a rozhodovanie o takýchto pohľadávkach patrí do
právomoci tohto úradu ako orgánu štátnej správy na úseku zdravotnej starostlivosti.

Pred nadobudnutím právoplatnosti uznesenia súdu prvého stupňa žalobca písomným podaním
doručeným dňa 03.02.2015 oznámil, že svoj návrh na vydanie platobného rozkazu podľa § 96 ods. 1
OSP berie späť a žiada konanie zastaviť.

Žalovaný písomným podaním zo dňa 19.04.2016 oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí.

Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak s tým druhý účastník z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd
zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Krajský súd v Nitre ako odvolací súd (§ 10 ods. 1 OSP) rozhodol o späťvzatí návrhu po vydaní
rozhodnutia súdom prvého stupňa bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 1 OSP rešpektujúc
právo žalobcu disponovať podaným návrhom na začatie konania v súlade s ustanovením § 208 OSP
za súhlasného prejavu žalovaného pripustil späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a
konanie zastavil.

O trovách celého konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, lebo konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.