Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010361
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudca JUDr. Milan Majerník, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. I. X. C. Á. J. , nar. XX. X. XXXX v J., Č., trvale bytom P. XXX,
okr. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1. 1. 2016 v čase okolo 04.00 hod. na ihrisku vedľa rómskej osady v obci P., okr. D., pristúpil s
hliníkovou lopatou v ruke k X. I., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom P. XX, okr. D., ktorý ležal na zemi, po
tom ako došlo k výmene názorov a vzájomným strkaniciam medzi poškodeným a synom obvineného C.
I. K.., kde následne obvinený s touto lopatou jedenkrát udrel X. I. do oblasti tváre, pričom mu takto svojim
konaním spôsobil tržnú ranu nad ľavým obočím o dĺžke 5 cm a pomliaždenie čela, čím poškodenému

spôsobil zranenie vyžadujúce si práceneschopnosť v trvaní 15 dní a dobu liečenia 37 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo

výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu odňatia slobody p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného X. I. X. C. Á. J. O. , nar. X. XX. XXXX, trvale bytom P. XX,
okres D., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo

uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.